GHK-Cu: dokazi, rizici i pravni status

Šta je GHK-Cu i kako djeluje?

GHK-Cu je kompleks tripeptida GHK (glicil-histidil-lizin) i bakra, koji se koristi kao sastojak kozmetičkih proizvoda za nanošenje na kožu (topikalno). Na ambalaži je naveden pod nazivom INCI Copper Tripeptide-1^[15], a kod nas je poznat kao bakrov tripeptid-1 ili bakrov peptid. Tripeptid znači lanac od tri aminokiseline; peptidi su kratki lanci, obično od 2 do 50 aminokiselina^[19].

GHK-Cu nije lijek. U EU kozmetički proizvod mora biti siguran, a za sigurnost odgovara proizvođač, koji prije prodaje mora osigurati stručnu procjenu sigurnosti^[20]. Taj izvor opisuje zahtjeve u pogledu sigurnosti proizvoda; o dokazima za učinke sastojka govore studije sažete u nastavku.

O tome kako GHK-Cu djeluje u ljudskoj koži zna se malo. Od 20 studija koje je obuhvatio sustavni pregled iz 2026. godine, njih 18 bilo je pretkliničkih, dakle provedenih u laboratoriju ili na životinjama^[1]. Mehanizmi opisani u takvim studijama ne mogu se smatrati potvrđenim kod ljudi.

Treba razlikovati dvije upotrebe. Jedna je kozmetička, na neoštećenoj koži. Druga je injekcijska: GHK-Cu se nudi i za injiciranje, izvan nadzora regulatora^[11]. Podaci iz kozmetičkih studija za tu drugu upotrebu ne vrijede^[12].

Šta pokazuju istraživanja o GHK-Cu?

Istraživanja na ljudima postoje, ali su malobrojna, mala i dijelom starija od 30 godina; za injekcijsku primjenu podataka na ljudima nema^{[1], [10]}.

Za izgled kože i bore ocjena je B Ocjena B: Ograničeni dokazi. Sustavni pregled iz 2026. godine među 20 studija našao je samo 2 randomizirane studije na ljudima; prema tom pregledu, u kliničkim studijama uočeno je smanjenje volumena i dubine bora u odnosu na kontrolu^[1]. U studiji nakon laserskog tretmana kože (13 pacijenata) objektivna mjerenja nisu pokazala razliku, iako su pacijenti bili zadovoljniji^[2]. Drugi pregled procjenjuje da oko 35 % objava dolazi od male skupine autora s komercijalnim interesima^[4], što je primjer sukoba interesa.

Za cijeljenje kroničnih rana ocjena je također B Ocjena B: Ograničeni dokazi, a rezultati su neujednačeni. U randomiziranoj studiji kod pacijenata sa šećernom bolešću, kod ulkusa na stopalu uz gel s GHK-Cu uočeno je veće zatvaranje rane nego uz gel bez djelatne tvari (medijan 98,5 % prema 60,8 %)^[5]. U drugoj randomiziranoj studiji kod 86 pacijenata s venskim ulkusima krema s bakrovim tripeptidom nije bila bolja od placeba^[6]. Obje studije ispitivale su nanošenje na kronične rane kod pacijenata, a ne njegu zdrave kože.

Za rast kose ocjena je C Ocjena C: Pretklinički dokazi. U laboratorijskoj studiji (in vitro) srodni bakrov tripeptid AHK-Cu potaknuo je rast izoliranih ljudskih folikula dlake^[7]. Studija na 45 muškaraca s opadanjem kose ispitivala je pripravak u kojem je GHK bio vezan s drugom djelatnom tvari, pa se rezultat ne može pripisati samom GHK-Cu^[8].

Za oporavak nakon ozljeda mišića, tetiva i ligamenata injekcijama ocjena je C Ocjena C: Pretklinički dokazi. U studiji na štakorima nakon rekonstrukcije križnog ligamenta uz injekcije GHK-Cu u zglob uočeno je prolazno poboljšanje nakon 6 sedmica, a nakon 12 sedmica razlike više nije bilo^[9]. Pregledni članak iz 2026. godine navodi da kliničkih podataka koji bi podržali primjenu kod mišićno-koštanih tegoba nema^[10].

Koji su rizici i nuspojave GHK-Cu?

Rizici su slabo istraženi, a kod injekcijske primjene pregledni članak upozorava na mogućnost ozbiljne štete za zdravlje^[11]. Kod nanošenja na kožu pregledni članak navodi da studije o mogućim nuspojavama nisu objavljene; sigurnost dugotrajne upotrebe zato nije poznata^[3].

Kod injiciranja je pouzdanih podataka o sigurnosti kod ljudi malo^{[11], [10]}. Pripravak koji neoštećena koža dobro podnosi time nije provjeren za injiciranje: tu su ključni sterilnost, endotoksini i čestice, o čemu kozmetičke studije ne govore ništa^[12].

Za sportaše postoji dodatna neizvjesnost. GHK-Cu na popisu zabranjenih tvari WADA-e nije naveden poimence, ali to nije dopuštenje. Klasa S0 obuhvata farmakološke tvari bez važećeg odobrenja za liječenje ljudi; vrijedi li to za injekcijsku primjenu GHK-Cu, iz popisa nije nedvosmisleno^[14].

• Pregledni članak navodi da studije o mogućim nuspojavama GHK-Cu pri nanošenju na kožu nisu objavljene. Sigurnost dugotrajne upotrebe zato nije poznata.^[3]
• GHK-Cu se nudi i za injiciranje, izvan nadzora regulatora. Pregledni članak navodi da je pouzdanih podataka o sigurnosti kod ljudi malo i da postoji mogućnost ozbiljne štete za zdravlje.^[10][11]
• Pripravak koji neoštećena koža dobro podnosi time nije provjeren za injiciranje. Kod injekcijske primjene ključni su sterilnost, endotoksini i čestice, o čemu kozmetičke studije ne govore ništa.^[12]
• Za sportaše: GHK-Cu na popisu zabranjenih tvari WADA-e nije naveden poimence, ali to nije dopuštenje. Klasa S0 obuhvata farmakološke tvari bez važećeg odobrenja za liječenje ljudi koje ne obuhvata druga klasa; vrijedi li to za injekcijsku primjenu GHK-Cu, iz popisa nije nedvosmisleno. Status treba provjeriti kod antidopinške organizacije.^[14]

Je li GHK-Cu legalan u BiH, Hrvatskoj i regiji?

Pravni status GHK-Cu nismo mogli potvrditi kod službenog izvora ni u jednoj od četiri države, pa tablica svuda pokazuje “Status nije provjeren”. Sve u nastavku vrijedi samo za upotrebu u kozmetičkim proizvodima na koži, ne za injekcijske pripravke.

Moglo se potvrditi sljedeće: sastojak je pod nazivom INCI Copper Tripeptide-1 upisan u bazu kozmetičkih sastojaka CosIng Europske komisije (funkcija: njega kože), a polja o odredbama Uredbe (EZ) br. 1223/2009 i o drugim ograničenjima kod njega su prazna (stanje 11. 11. 2026.)^[15]. CosIng nije pravno obvezujući i upis u njega nije odobrenje^[16].

Nije se moglo potvrditi sljedeće: uvjete upotrebe određuje uredba s prilozima, koja se kao propis EU primjenjuje u Sloveniji i Hrvatskoj. Njen tekst pri provjeri nismo mogli otvoriti, pa nismo potvrdili da tvar nije među zabranjenim ili ograničenim tvarima (prilozi II. i III.)^[17].

Za Bosnu i Hercegovinu službeni propis o kozmetičkim proizvodima nismo pronašli; procjena se temelji na bazi CosIng, koja za BiH ne vrijedi^[16]. Za Srbiju uputa ministarstva zdravlja kao osnovu navodi Pravilnik o kozmetičkim proizvodima i Uredbu (EZ) br. 1223/2009, a tekst pravilnika i status ovog sastojka nismo mogli provjeriti^[18].